Отправлено: 27.03.10 16:55. Заголовок: ОСОБАЯ ВОЕННАЯ СТРАНИЧКА.

Добро пожаловать.

 Отправлено: 26.08.11 16:35. Заголовок: БЕРКУТ68 пишет: И я..

БЕРКУТ68 пишет:

цитата:

И я немножко нарыл http://youtu.be/aG8a-6OMLBA

Упаси Бог, БЕРКУТ, я не собираюсь лить ушаты грязи на маршала Победы, ибо его должные полководческие качества у него не отнять. Впрочем, как не отнять и то, что во всех операциях он побеждал врага при значительном перевесе в силах и средствах, к тому же гигантских потерях солдатских жизней. Понятно, что из-за не особого желания советского народа защищать большевистскую власть с созданной ею известной системой жуткого насилия, требовались жестокость и бездушие, но извини, не на таком же диком уровне. Великая Победа оправдала все «Жуковские» методы ведения войны, только вот мне хочется знать не только ту правду которую еще не очень давно дозволялось писать для народных масс, а и ту о которой настойчиво замалчивали - не зависимо от исторической личности. Кстати, лично для своей души Великими полководцами я могу назвать не более как генералиссимуса Суворова и прусского короля Фридриха 2 – умевших всегда побеждать не числом, а умением. Еще с достаточной симпатией отношусь к маршалу Рокоссовскому. По мере демократизации прессы, а с ней открытости информации к исторической фигуре Г.К Жукова отношусь по разному, но в целом положительно.
Изъявишь желание почитай материал пары историков по этим сноскам:
click here - Суворов о Жукове;
click here - Исаев о Жукове.

 Отправлено: 26.08.11 17:10. Заголовок: Жуков

Уважаемый Николай П-н, ни малейшего намека на оспаривание или еще чего-нибудь . Просто я к тому, как можно подать одни и те же факты под разными углами зрения. От своих дедов-фронтовиков я о Жукове практически ни чего не слыхал. Думаю, что я бы запомнил, хотя прошло много времени с тех пор. Жуков человек того времени, хотим мы этого или нет. Делать идола и говорить, что ОН один победил - не честно по отношению к другим не менее заслуженным людям. Да и время идолов закончилось. Остался стереотип из серии блиц опроса: поэт - Пушкин, Россия - Москва, Победа - Жуков. Победил народ, а не одна личность.

 Отправлено: 26.08.11 19:24. Заголовок: На мой взгляд фильм ..

На мой взгляд фильм -"заказной".Выступающие историки и писатели (кроме Алексея Исаева - тут я "снимаю шляпу") впечатления не производят.Исаева читал,имею его книги,уважаю.А вот что касается Суворова ,как -бы "главного обвинителя" ,вот тут у меня в восприятии фильма главная проблема (кстати -фильм кем издан и каким каналом ,кроме Youtube показан?).Я читал его "Ледокол" и "Аквариум",кроме бразгливости эти "произведения" у меня ничего не вызвали.Ему не дают покоя лавры Григория Котошихина времен царя Алексея Михайловича,что еще остается делать предателю-перебежчику,ведь он не пахарь и не токарь,а как военный англичанам он мало интересен,вот и остается чтобы заработать на жизнь-сочинять блевотину,под видом аналитических статей о великих событиях 20-ого века.
P.S.Моя тетя прошла все войну санитаркой ,на фронте с 17 лет.Имела многие награды.Умирая в 2002 году ,завещела похоронить с ней медаль Жукова.Наверно у нее было отличное мнение от такого "историка" как Суворов-Резун?

 Отправлено: 26.08.11 20:09. Заголовок: БЕРКУТ68 пишет: ....

БЕРКУТ68 пишет:

цитата:

...Просто я к тому, как можно подать одни и те же факты под разными углами зрения.

Беркут, мы друг друга прекрасно поняли.

IGR пишет:

цитата:

На мой взгляд фильм -"заказной". Выступающие историки и писатели (кроме Алексея Исаева - тут я "снимаю шляпу") впечатления не производят. Исаева читал, имею его книги, уважаю. А вот что касается Суворова ,как -бы "главного обвинителя"...

Игорь, спасибо, что не остался равнодушным к теме, однако скажи мне - какие фильмы бывают не заказные и какой историк нынче не зарабатывает на жизнь что-то там сочиняя. Эту тему мы однажды уже поднимали. Из тех книг Суворова, что ты читал - я их тоже читал. Да, Суворова хают - только это в первую очередь результат его репутации как бывшего советского разведчика-перебежчика-предателя. Только Суворов был первым, кто начал "молотить" что-то там на советскую действительность. Обрати внимание на то, что Исаев где-то с ним мягко соглашается, а где жестко критикует, что по сути вполне естественно. Только согласись - критиковать, а потом уточнять своими более поздними мыслями чужие тексты проще, чем быть первопроходцем ломки любого было отрехтованного ранней цензурой направления при любом жанре. Это же факт.

 Отправлено: 27.08.11 18:58. Заголовок: Нет-нет,я все равно ..

Нет-нет,я все равно придерживаюсь своего мнения.Читая "Ледокол", сразу же проверял цитаты по книге Жукова,к концу прочтения этого "труда" веры автору небыло,только брезгливость.Он переворачивал фразы Жукова в нужную ему сторону.Еще раз повторюсь-такие люди на западе заработать на жизнь не могут,они ничего делать не умеют,им остается только "создавать сенсации" в расчете заработать за счет "недалеких "читателей.Это уровень "желтой"прессы ,но пытающейся писать о истории.А в свете этого мне хотелось бы узнать кто авторы и где показан был этот "фильм",кроме дешевого Yoytube?

 Отправлено: 27.08.11 20:46. Заголовок: Только что посмотрел..

Только что посмотрел очередную передачу Виталия Дымарского "Цена Победы" (у нас идет по каналу RTVi,смотрю ее больше 2-ух лет).Сегодняшний собеседник ведущего -Рудольф Пихлоя,в 1990-1996 гг. главный государственный архивист России,мне кажется сравнивать его осведомленность с фантазиями Суворова даже не стоит - это разный масштаб.Так вот,тема сегодняшней передачи -судьбы народа страны после Победы.Сталин пытался вернуть к власти старую номенклатуру,отодвинутую выдвинувшимися талантливыми людьми в годы войны - генералы ,руководители промышленности,главкомы родов войск.После 1945 года были репрессированы все главкомы родов войск : авиации, артиллерии,флота и т.д.,Берия снят с руководства МВД, (за руководство атомным проектом после взрыва первой советской атомной бомбы был награжден только почетной грамотой),Жуков задвинут в ОдВо.И в ответ на обвинение в "барахольном " деле ответил,что у его семьи ничего нет,а за его "домашнее" хозяйство отвечает МГБ и конкретный генерал.И со слов Р.Пихлоя палачом Жуков не был,жесткий, суровый, требовательный, но не палач.

 Отправлено: 29.08.11 14:42. Заголовок: Война...

Еще один документальный фильм с воспоминаниями очевидцев. http://youtu.be/qdlQqaCXfgg

 Отправлено: 31.08.11 08:48. Заголовок: Невероятно долгие 70-т лет...

Нашли еще одного солдата Великой войны. 70 лет герой пролежал под 30-ю см грунта. Вот ссылка http://relicfinder.info/forum/viewtopic.php?f=97&t=1435&start=160 Смотрите сообщение от 30.08.11. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ. А поисковикам - мысленно пожмем руку.

 Отправлено: 01.09.11 08:38. Заголовок: Начало кошмара

1 сентября 1939 года. 72 года назад, началась самая страшная глава в истории человечества и воен. Войну начинают политики, а заканчивают солдаты. Вечная память павшим на полях сражений, исчезнувшим в концлагерях, тем, кто до сих пор лежит в траве, болоте, перелеске, горах и ущельях и ждет того единственного момента, когда он будет найден и придан земле. Давайте помнить о них, т.к. пока мы помним - они живы!

 Отправлено: 07.09.11 19:13. Заголовок: Воспоминания

Нашел воспоминания Николая Никулина участника боев на Волховском фронте. http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm