Сообщение: 1763
Зарегистрирован: 21.06.09
Откуда: РФ, Смоленск
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.09.12 22:52. Заголовок: После столь горячей ..
После столь горячей и полезной беседы считаю своевременным целесообразным закрепить все это вот этой статьей. И ничего, что эта статья внушительна своими размерами:
цитата:
Глобализация и финансы: Сколько рублей имеет право «напечатать» страна.
Помните страшный денежный голод времён гайдаровских реформ? И новости тех дней: МВФ даёт кредит столько-то миллионов долларов. Значит, пенсии будут выплачены, задолженность госслужащим по зарплате погашена. А ведь МВФ даёт кредиты в долларах. Но пенсии-то платят в рублях. Как приход долларов в страну помогает расплатиться в рублях?
Другими словами, если станок, печатающий рубли, принадлежит нашей стране, то почему нельзя было напечатать рубли и выдать их населению в качестве зарплат и пенсий без получения кредита от МВФ. Оказывается, не так всё просто. Дело в том, что с декабря 1990-го года рубль был поставлен в прямую зависимость от наличия в стране не золота, как было прежде, а долларов.
«Борис Ельцин с огромным перевесом выиграл выборы лета 1990 года и стал первым президентом России. А затем, через полгода своего президентства, 2 декабря 1990 года, он подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1). (Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С. 39).
И с тех пор, для того, чтобы напечатать новые рубли страна должна иметь соответствующее количество золотовалютных резервов (ЗВР), проще говоря, долларов. Когда нам говорят о накопленных в стране золотовалютных резервах (ЗВР), то очень многие полагают, что речь идёт, в первую очередь, об увеличении золотого запаса РФ.
«На самом деле в запасах России золота не более 11%. Всё остальное – запасы валютные. Но это вовсе не штабеля банкнот. Это даже не валюта, а… облигации. Львиная доля – американские. И не бумажные. А компьютерные, электронные. Когда нашему государству требуется валюта, происходит обратный процесс: облигации продают американскому государству, получаются доллары, и уже их ввозят в Россию». (Стариков Н.В. Кризис: как это делается. СПб.: Питер, 2010. С. 195). «Иными словами, существует зависимость и жёсткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую Россия получает извне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны. Почему же ЦБ сохраняет паритет между количеством долларов в ЗВР и общим объёмом эмиссии рублей? Потому что Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «сurrency бoard».
Это нужно потому, что любая страна – член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объёма своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество». (Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С. 35).
«Важно понимать, что золотовалютные резервы страны не являются «резервом» государства. Эти деньги нельзя тратить. Они должны лежать в «кубышке» ЦБ просто для того, чтобы ЦБ мог печатать рубли. Золотовалютные резервы не приносят государству и народу никакой пользы. Их функция совершенно другая – это гарантии, которые нельзя тратить, чтобы можно было эмитировать рубли. Почему нельзя тратить ЗВР, тоже понятно – завтра продадим доллары для покрытия внешнего долга страны, а напечатанные под них рубли останутся. Баланс нарушен. Это не по правилам. Так нельзя». (Там же, с. 36).
«А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для её нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся. Дело вовсе не в недоборе налогов от продажи самой нефти. Дело в том, что в экономике исчезают рубли. А уже потом падает торговля, строительство, урезают зарплаты, и встаёт весь производственный процесс». (Там же, с. 36)
Что всё это означает? 1. Это означает, что рубль перестал быть независимой валютой. Если в Советском Союзе рубль зависел от наличия в стране количества золота, т.е. от «нейтральной» меры, независимой ни от какой другой страны, то теперь финансовая система РФ поставлена в прямую зависимость от наличия в стране долларов (лукаво названной ЗВР), хозяином которых является не правительство РФ, а США.
2. Это означает, что другая страна мира (США) получила возможность через финансовую систему влиять на экономику РФ, на её структуру и содержание, а значит, и на политику. Так как политика и экономика не существуют вне зависимости друг от друга, а финансы, как известно, есть кровеносная система экономики. То есть, политика, экономика, финансы – всё это единое и неразрывное целое.
3. Это означает, что экономика РФ теперь недостаточно полно ориентирована на обеспечение безопасности и национальных интересов страны, так как хозяева доллара подчинили её интересам глобального рынка, т.е., по сути, интересам США и ФРС.
4. Это означает, что РФ вынуждена поставлять на международный рынок лишь тот товар, который не вызовет возражения у мирового финансового диктатора. Это значит, что РФ отныне обязана поставлять на мировой рынок только сырьё, нефть, газ, круглый лес, зерно.
5. Это означает научно-техническую и индустриальную деградацию РФ и скатывание страны из статуса мировой державы (2-й державы мира) в разряд вечно развивающихся стран, которых ещё совсем недавно называли странами «третьего» мира.
6.Это означает, что в стране создана ситуация «финансового сквозняка». Так как для наполнения бюджета страна вынуждена продавать за рубеж свои невозобновляемые ресурсы, превращая затем доллары в рубли для внутренних потребностей. А олигархи, монополисты и банкиры свои доходы превращают из рублей в доллары и вывозят их из страны для удовлетворения своих заграничных запросов. «За 20 лет из России, в основном через офшоры, вывезено 2 трлн. долл. Эта цифра сопоставима с материальными потерями нашей страны во время Второй мировой войны, и именно такая сумма нужна сейчас для модернизации промышленности». (Статья «Сговор жадных» в «АиФ» № 35, 2009).
7. Это означает, что теперь все беды и трагедии долларовой зоны (кризисы, дефолты, инфляция, безработица и др.), неизбежно будут отражаться на населении нашей страны. Это значит, что все проблемы хозяев доллара будут теперь решаться за счёт ущемления интересов РФ и её граждан.
Вот поэтому Сталин и отказался ратифицировать Бреттон-Вудское соглашение в декабре 1945 года, хотя подписал документы в июле 1944 года. 29 августа 1949 года было испытано наше атомное оружие. И 1 марта 1950 года в газетах страны разорвалась информационная бомба.
Из Постановления Совета Министров СССР, 28 февраля 1950 года: «1. Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля. 2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота». (Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С. 148).
«Внешняя торговля СССР начала осуществляться в рублях, в золотых рублях. Или в золоте, но ни в коем случае не в долларах! В том же 1949 году был создан СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), в котором его члены и начали торговать в золотых рублях друг с другом, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и со многими развивающимися странами. В СЭВ первоначально вошли Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия. Он был создан 5-8 января 1949 года. В феврале 1949-го в СЭВ вступила Албания, в сентябре 1950-го – ГДР. Создавался огромный экономический континент, куда доллару было не войти. В 1952 году в Москве прошла конференция развивающихся и даже ряда капиталистических стран (Швеции, Финляндии, Исландии, Австрии, Швейцарии и не имевшей тогда дипотношений с СССР Ирландии). Предложение сталинской России звучало похоронным звоном по планам мировой экспансии банкиров». (Там же, с. 149).
«Нас победили предательством. Сталина предал и отравил кто-то из его ближайшего окружения. А потом Хрущев променял всё на похлопывания по плечу и легитимизацию своего прихода к власти со стороны Запада. И уже с 50-х годов внешняя торговля СССР вновь стала осуществляться в основном в долларах. А далее наш проигрыш был вопросом времени». (Там же, с. 151).
Почему, вопросом времени? Потому что война финансовая, экономическая, торговая, а не только идеологическая и информационная, это тоже составные части «холодной» войны. Ведь и в настоящей войне воюют не только армии, но воюют также и экономики, и финансы, и всё остальное. В холодной войне всё точно так же. И добровольно запустить в рублёвую финансовую территорию валюту агрессора, это почти то же самое, что в войне настоящей разрешить размещать ему свои войска на нашей территории и в тылу наших войск. Начало разрушению, создаваемой Сталиным системе, положил Хрущев. Довершили разгром перестройщики и реформисты. Вот с подачи этих сил и обвиняют Сталина во всех смертных грехах.
Как очень верно отметил доктор экономических наук, профессор Ключников Борис Фёдорович в своей книге «ВТО – дорога в рабство» (Алгоритм, 2005. С. 147): «Россия была последней страной в мире с самодостаточной экономикой, и её открыли мировому рынку без какой-либо подготовки, и потому она стала его одним из слабейших звеньев. Неолибералы из проамериканского лобби уложили великую страну под дамоклов меч финансовой олигархии».
Ключников Б.Ф. известный в международном мире учёный-экономист, около четверти века работал в системе ООН, в том числе в ЮНЕСКО. В качестве эксперта занимался анализом экономического развития 45 стран мира.
Отправлено: 07.09.12 09:21. Заголовок: Вы подняли такой боо..
Вы подняли такой боооооольшой вопрос, мы никогда не поймём про что говорим, в деньгах может разобраться только специалист, и должен он быть евреем, так как это сфера деятельности сего народа. Но мы можем говорить о последствиях денег для наших государств, о последствиях тех, чьи контуры уже просвечиваются в дали, можем предполагать. Дело не в Бредон-Вудском соглашении, а в определении меры стоимости тех или иных денег. До 1973 года все деньги имели цену определяемому количеством золота. И то тех пор были деньгами обеспеченные всем достоянием государства, так писали на советских рублях. Когда американцы отменили привязанный к золоту стандарт, почему отменили другой вопрос, деньги превратились из денег всего лишь в денежные знаки. И деньги имеют место хождения столько, насколько население доверяет этим знакам, пример Белоруссия прошлого года. А доллар стал орудием войны против всех. Так как он освободился от золотых оков, его раздают направо и налево, но обязательно с какими-то условиями. Холодная война не пропала. Война сейчас ведётся по новому образцу и разными средствами, но цель одна – мировое господство. И совсем неправ Путин, когда он говорит об многополярном мире. Он хотел бы видеть мир таким, а западники ему утвердительно кивают головой, а мысленно посмеиваются. Война идёт мирная и ползучая, экономическая, информационная, моральная и не знаю ещё какие. Запад пользуется нашей глупостью, он не является благотворительной организацией. Они уже давно научились проникать в структуры чужой страны и завоевывать те страны. Постепенно и тихоньки. Не обязательно танками и пехотой. Можно и наличными деньгами, всякими миссиями и советниками. Есть так называемые неправительственные организации, которые всячески скрывают свои источники финансирования. Воспользовавшись тем, что население той страны чувствует слабость к незаработанным деньгам, предлагает быстрое приобретение денег в виде кредитов. Государствeннoe мышление в таких странах, видение будущего своей – в состоянии новорожденного. Незаработанные деньги сейчас и немедленно – всеобщее желание населения. Раскрашивание запада в светлые тона, идеализация капиталистического строя. Очень легко победить такую страну. Потому что своё поражение страна увидит и поймёт только через десятилетия. Это будет не государство, а рынок дешевого труда. Будет слишком поздно, чтобы предпринять ответные меры. Подтверждение моих слов –Китай. Хотя все ему поют славу, мол какие достижения, уровень жизни в глубинке времён допотопных. И перестань запад покупать у него продукцию – ему крах производства. Перестань запад покупать нефть у России, ждёт её экономический кризис. Разве это не признак приближающегося дня, когда все поймут - мы войну проиграли, бес шума и драки. И тогда возможно кому то придёт отчаянная мысль в голову, да пошли они подальше, и нажмёт ядерную кнопку. Вот тогда и будет – только держись. Написал много, сколько правды, сколько ошибочного мнения, незнаю. Просто мне так кажется. Специальных знаний неимею, всё что здесь наплёл, может быть очередная глупость, Вам решать.
...в деньгах может разобраться только специалист, и должен он быть евреем, так как это сфера деятельности сего народа. Но мы можем говорить о последствиях денег для наших государств,
Витас, статьей «Глобализация и финансы: Сколько рублей имеет право «напечатать» страна подняты конкретные проблемы современного Мира. И все это под "эгидой" США. И ваша мысль это тоже подтверждает. Только нас действительно в первую очередь интересуют собственные страны. Я тоже далеко не спец в этих делах, но свое мнение выскажу. К сожалению в моей России государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, а потому без согласия ЦБР в стране ничего не делается. Потому получается, что в стране денег море (в том числе и в зелени), а созидать ими не дают – не положено. Одним словом ЦБР в основном как бы зорко стережет да обсчитывает российские золотовалютные резервы заложенные в тех же банках США, при этом не забывая себе под стать начислять и пересчитывать зарплату и вознаграждения. Вы недавно упомянули, что в свое время советский народ понакупив всяких там навязанных советских облигаций остался в ж… Только коммунисты пусть и одурачили этой затеей свой народ, но в значительной мере именно на них понастроили железных дорог, городов, Магниток и Днепрогэсов, освоили кучу месторождений. Теперь же российский ЦБ российские облигации покупать не может, а вот ценные американские бумаги за доллары, или там в Европе за евро или английские фунты - всегда пожалуйста. Это и значит, что ЦБР кредитует экономики других стран ПО ЗАКОНУ, при этом в громадный ущерб своей стране. Причина проста - без этой процедуры ее бы не приняли в члены того же МВФ. Крайних сейчас искать поздно, да и что толку, если российский ЦБ уже напрочь повязан с западными банками. Российскому правительству не сумевшему обуздать родной ЦБ с его "заморочками" ничего не оставалось, как сделать ставку на акционерные банки: Сбербанк, ВТБ, Внешэкономбанк и всячески раскручивать их в противовес главному банку страны – Центральному. И вроде только тогда дело как бы сдвинулось. Ну, а российские олигархи - эти вы знаете как своими кровными миллиардами разруливают, однако оговорюсь, что согласен с теми, что в Россию все еще опасно вкладывать деньги, но это уже другая тема. Потому если что то последствия для России конечно же могут быть очень печальными. И это мягко сказано.
Кстати, по данным Инета Литва пока не входит в зону евро. Получается, что у вас по стране в купли-продажной системе ходят и литы и евро?
Отправлено: 07.09.12 21:03. Заголовок: Николай П-н пишет: ..
Николай П-н пишет:
цитата:
ходят и литы и евро? .
Не совсем так, ЕС странная модель, старожилы стремятся сделать двухскоростную ЕС, для богатых и для бедных. Вот богатые имеют клуб - Еврозону в которую стремятся попасть бедняки не думая о последствиях. А модель дла стран Балтии одна, наша валюта на привязи у Евро, сколько Евро дорожает, столько лит дорожает, даже если для того нету никакой почвы. Если в Литве например кризис, а Еврозона припевает, евро дорожает, так и лит дорожает. Глупость какая то, во время кризиса торговля падает, поступлений валюты нету, надо бы снизить курс для поднятия конкурентности экспортных товаров, отобрать сбержения у населеления, уменьшить зарплату и т. д. как во время кризиса. Сейчас вместо девалвации правительство берёт кредиты, а отдавать некому, проценты платить некому. А так хождение на територии национальная валюта, к оплате принимается только она, такой закон.
Мой родственник вертолётчик. Несколько дней тому назад, он вернулся из Африки (Конго), где работал по контракту четыре месяца. Я хочу выложить несколько фотографий с африканскими детишками. Вглядитесь в их лица, Подавляющее большинство очень красивые люди.
Сообщение: 1865
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.09.12 22:29. Заголовок: Детишки, как и взрос..
Детишки, как и взрослые, очень любят фотографироваться. Когда прилетает вертолёт, сбегается вся деревня. Родители, отпуская детей к вертолету, одевают их в самую лучшую одежду. На фотографиях, для не посвящённого человека, кажется, что дети все сытые, упитанные и добротно одетые. Приглядитесь к платью этой девочки. Если у детей и есть, более мене приличная одёжка, так это рядом с дислокацией миссий ООН. Кстати, в Конго, в составе миссий ООН, только страны «третьего мира». Ни европейцы, ни америкосы, туда не едут….
Сообщение: 1866
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.09.12 22:30. Заголовок: Даже взрослые дети п..
Даже взрослые дети понятия не имеют, что такое конфета. Они ее разглядывают и не понимают, что это такое. И это чистая правда, рассказанная мне моим родственником.
В Конго, не принято кому-либо (из бледнолицых) делать подарки местному населению, в том числе и конфеты. Если ты это сделал то, от тебя этот человек не отстанет, будет приходить к тебе каждый день по сто раз и, продолжать «требовать» последующих подарков. Всё это у них в порядке вещей, считая тебя своим покровителем.
Сообщение: 1867
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.09.12 22:32. Заголовок: Вы что, думаете, что..
Вы что, думаете, что детей так рассадил фотограф…!? Да нет, их так рассадили сами, более старшие дети, которые тоже на снимке. Только увидят фотоаппарат, сразу просят их сфотографировать. Очень любят фотографироваться и взрослые.
Сообщение: 1772
Зарегистрирован: 21.06.09
Откуда: РФ, Смоленск
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.09.12 11:23. Заголовок: SAD пишет: Вглядите..
SAD пишет:
цитата:
Вглядитесь в их лица, Подавляющее большинство очень красивые люди.
цитата:
Детишки, как и взрослые, очень любят фотографироваться. Когда прилетает вертолёт, сбегается вся деревня. Родители, отпуская детей к вертолету, одевают их в самую лучшую одежду. На фотографиях, для не посвящённого человека, кажется, что дети все сытые, упитанные и добротно одетые. Приглядитесь к платью этой девочки. Если у детей и есть, более мене приличная одёжка, так это рядом с дислокацией миссий ООН. Кстати, в Конго, в составе миссий ООН, только страны «третьего мира». Ни европейцы, ни америкосы, туда не едут….
цитата:
В Конго, не принято кому-либо (из бледнолицых) делать подарки местному населению, в том числе и конфеты. Если ты это сделал то, от тебя этот человек не отстанет, будет приходить к тебе каждый день по сто раз и, продолжать «требовать» последующих подарков. Всё это у них в порядке вещей, считая тебя своим покровителем.
Командор, дети в взаправду, симпатяги. На счет бескорыстной любви к фотографированию мне не очень верится. Дело в том, что когда я еще был на флоте, моряки "заплывавшие" на африканский континент рассказывали, что тамошнее местное население действительно любит фотаться, но не за просто так, а за бабло. Мой хороший знакомый говорил, что однажды где-то там сфотал местного жителя "без просу", тот это заметил и привязался чтобы мой знакомый за это ему заплатил, а когда этот сделать отказался, то абориген подключил к своей разборке местного полицая. Пришлось уступить, да еще и радоваться, что все обошлось. Только думаю, что столь нахальны в этом плане местные в портовых городах, а в глубинке надеются не более чем на подарки или угощения. Если же говорить о самом Конго, то судя по наличию и значимости природных ресурсов и портов эта страна уже давно должна быть в числе очень даже благополучных. Да и территория Конго относительно населения просто гигантская. Потому показателен факт, что при занятии 60% населения Конго с/хозяйством обрабатывается только 2% ее территории. Вообще инфа о Конго в Инете какая-то противоречивая. Например, по одним данным в 90-х гг. (в разгар кризиса) импорт в стране равнялся экспорту, а в 2000-х импорт превышал экспорт уже более чем в 3,5 раза. (?) Понятно, политическая обстановка в Конго тяжелая, только за это "счастье" им надо благодарить не французов, не внутренние полит. перевороты и междоусобицы, а США однажды решившим вдруг активно взяться за "демократизацию" этой страны. Еще бы! – одной нефти не меряно, а тут еще алмазы, медь..... Как следствие ЦРУ-шники замочили Патриса Лумумбу. С тех пор сколько лет минуло? - И что?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет