Отправлено: 04.12.09 18:30. Заголовок: (3 часть) 169 зенитно-ракетная бригада ПВО страны (в/ч 25006) (продолжение)

ВАРШАВСКАЯ КРАСНОЗНАМЕННАЯ
ОРДЕНА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО 169 ЗЕНИТНО-РАКЕТНАЯ БРИГАДА ПВО СТРАНЫ

в/ч 25006 была расквартирована в г. Неман

-Управление бригады с отд. подразделениями (КП, РТР, авторота, другие подразделения) , позывной «Хлор», дислокация г. Неман;
- ТНДн № _ (С-125), позывной «Беловин», дислокация г. Неман;
- ЗРДн № 5 (С- 75), позывной «Актай», дислокация п. Ракитный;
- ЗРДн № _ (С-125), позывной «Отросток», дислокация с. Майское;
- ЗРДн №10 (С-125), позывной «Сказка», дислокация п. Ясное;
- ЗРДн № _ (С-125), позывной «Ящичный», дислокация п. Морское;
- ТНДн №11(С- 75), позывной «Августовский, дислокация г. Пагегяй;
- ЗРДн № _ (С- 75), позывной «Затравщик» п. Кейряй ;
- ЗРДн № 9 (до конца 60-х С-75, далее С-125), позывной «Плужник», дислокация п. Ужлекняй;
- ЗРДн № _ (С-125), позывной «Сомовой), дислокация п. Калоте;
Группа дивизионов (С-200), позывной «Чешуя», дислокация п.Тавридай (Шилуте):
- ЗРДн № - 1
- ЗРДн № - 2
- ЗРДн № - 3 - кадра;
- ТНДн № 13
- Передвижной огневой комплекс с КП, РЛК П-80 "Алтай" и ПБУ-200 - дислокация п. Ужлекняй.
- ЗРДН № _(С-75), позывной «Голосок», дислокация п. Бедунчай, (По некоторым фактам конце 60-х передан в со-став 85 зрбр, а в 1987 вновь возвращен в состав 169-й зрбр);
- ЗРДН №_(С-75), позывной «Хуторянин», дислоцировался у п. Ужлекняй. В конце 60-х ликвидирован.
____________________________________________________________

169 зенитно-ракетная бригада ПВО страны (в/ч 25006) III часть продолжение

169 зенитно-ракетная бригада ПВО страны (в/ч 25006) I часть :ПЕРЕХОД

169 зенитно-ракетная бригада ПВО страны (в/ч 25006) II часть :ПЕРЕХОД

 Отправлено: 08.03.12 21:33. Заголовок: Ступников А. пишет: ..

Ступников А. пишет:

цитата:

Вы антену своей станции согнули в дугу,видно на фото.Стояла унас и П-14 "Лена "и много еще чего другого.

Александр , Вы не правы, фото антены "Циклоиды" взято мною из интернета, так сказать для наглядности. У меня возник вопрос по П-14 "Лена" - она на "Чешуе" была в здании или в вагончиках? Этих РЛС было создано множество вариантов.
С уважением nik248

 Отправлено: 11.03.12 12:15. Заголовок: Ступников А. пишет: ..

Ступников А. пишет:

цитата:

У нас у солдат была своя мода:это и сапоги в гармошку,обязательно набитый двойной каблук срезанный на конус с подковками,ушитые брюки х/б,обрезанная шинель

Уважаемый Ступников А. своими воспоминаниями затронул интересную тему, а именно - различные нарушения формы одежды. Конечно в основном эта тема касается солдат-срочников. Сам хорошо помню, что после года службы хотелось как то выделится, не говоря уж про то ,что становилось так сказать "положено". Шинели мы тоже подрезали, но на это офицеры внимания не обращали, главное, что бы не было "бахрамы", а вот сапоги у нас не "модернизировали"- просто не кому это было делать - не было специалиста. Помню, что гнули какарды на шапках и звёзды на пилотках. Пилотки после года разглаживали несколько иначе. Уши шапок сшивали между собой (в морозы об этом жалели). В военторге покупали специальные пластиковые пластины с прорезью предназначеные для удобства чистки пуговец и вставляли их внутрь погона для его жёсткости. Лучи звезды на бляхе стачивали так , что казалось что всю службу только на пузе и проползали. Все значки оборачивали в пластик путём нагрева круглых пластин от ЗИПа противогазов. Получалось оригинальненько. Обязательной по этикету была цепочка для ключей пристёгнутая к галифе .До неузнаваемости переделывалась парадная форма на дембель,хотя нам настоятелно советывали увольнятся в гражданском, в связи с обстановкой в Прибалтике в то время. Я думаю каждый вспомнит что либо подобное и может меня дополнить. Наш замполит постоянно вёл борьбу с подобными неуставными проявлениями с переменным успехом, хотя тут победа скорее была за солдатами. Это победить было не возможно.
Кстати, вспомнил, что объявив солдату наказание за любую провинность в личном деле обычно писали - нарушение формы одежды. Это было единственное нарушение не считающееся серьёзным, а о серьёзных нарушениях командование обязано было сообщить наверх. Никто не хотел портить показатели своего подразделения, поэтому шли на такую хитрость. Может кто нибудь вспомнит что то своё. С уважением nik248.

 Отправлено: 11.03.12 13:33. Заголовок: nik248 пишет: Може..

nik248 пишет:

цитата:

Может кто нибудь вспомнит что то своё.

Мне стало все "положено" уже после года службы, но единственное в чем позволял себе нарушать форму одежды, так это носил вместо рубахи нижнего белья тельняшку и опоясывался солдатским ремнем с бляхой ВМФ, где красовалась не звезда, а якорь (понятно, что тоже со звездой). - Это было из чувства гордости за свое недавнее "мореманское" прошлое click here

 Отправлено: 11.03.12 21:49. Заголовок: Николай П-н пишет: ..

Николай П-н пишет:

цитата:

Может кто нибудь вспомнит что то своё.

После года службы подшивали воротнечки более круче ну внесколько слоёв материи, высокая стойка подшивы, можна было делать складку с зади хб, кожанный ремень. Это было 1987-1989г.

 Отправлено: 12.03.12 08:51. Заголовок: fktrcfylh пишет: ко..

fktrcfylh пишет:

цитата:

кожанный ремень

Насчет кожаного ремня так это кому как повезет. На снабжении в войсках кожаные ремни были отменены где-то в годах так 60-х и далее на снабжении перестали быть кожаными. Сейчас не знаю, но насколько мне помнится в форме одежды курсантов в/училищ оставались кожаные ремни. Комадир если что - меня подправит. Потому в в/частях среди л/с срочной службы "гуляли" старые потертые кожаные ремни в единичных экземплярах, которые передавались как бы по наследству "стариками" по уходу на ДМБ будущим "дедам". "Гулял" и в моем хозвзводе один такой ремень - у пожарников переходил по наследству.

 Отправлено: 12.03.12 12:11. Заголовок: В том и вся "сол..

В том и вся "соль", что кожаных ремней было мало. Если бы они были у всех то в чём тогда фишка? А в свободную продажу в военторг они иногда попадали. Я сам один ремень купил , кажется за 3 рубля 50 копеек. Да и на севере выдавали только кожанные ремни. Дермантиновые не выдерживали сильных морозов.

 Отправлено: 12.03.12 15:18. Заголовок: nik248 пишет: В том..

nik248 пишет:

цитата:

В том и вся "соль", что кожаных ремней было мало. Если бы они были у всех то в чём тогда фишка? А в свободную продажу в военторг они иногда попадали. Я сам один ремень купил , кажется за 3 рубля 50 копеек. Да и на севере выдавали только кожанные ремни. Дермантиновые не выдерживали сильных морозов.

Николай, ну я не зря же сказал, - "Кому повезет". То, что ты купил такой в конце 80-х – молодец, ибо доказываешь, что на на снабжении в войсках они все-таки состояли. Сам я за время службы в Минобороны много лет трудился в финансовой инспекции, где приходилось заниматься проверками, в том числе как норм, так и видов вещевого снабжения выдаваемого военнослужащим. В солдатские ремни никогда не вникал, потому что в приоритете были дела конечно же не не копеечного склада, а посолиднее, например, законность выдачи в л/пользование обмундирования инвентарного пользования или дорогостоящих видов обмундирования личного пользования. За достаточное время службы нормы и виды вещ. обеспечения военнослужащих менялись многократно. Сейчас заглянул в Инет и не поверил - новый приказ Минобороны "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЕЩЕВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" click here соответствующими видами с соответствующими нормами снабжения соответствующего контингента - уже не министра обороны а целого Правительства РФ, где теперь учтены интересы не только Минобороны, а МВД, погранвойск и даже СВР. если станешь листать то обрати внимание кому это сейчас положен просто ремень поясной, а кому ремень поясной кожаный. Естественно при выдаче военнослужащим отдельных предметов вещевого имущества учитывается местность, в которой они проходят военную службу, и как при этом обстоят дела с ремнем поясным можно проследить в нормах 1 - 20, не исключая примечания.

 Отправлено: 12.03.12 17:41. Заголовок: Не знаю можно ли наз..

Не знаю можно ли назвать новым постановление правительства от 1995 года ещё, царствие небесное Черномырдина. Наверное оно было последним по этому вопросу и действует по сей день? Но тут конечно Вам видней, в таких вещах я мало что понимаю. Бегло прочитал постановление и понял, что пластиковые ремни канули в лету и остались только кожаные. Я это только приветствую. Те ремни были позором нашей армии, неудачным экспериментом.
Помню, что первый конфликт на службе у меня случился из за такого ремня. В дивизион после присяги, в первый раз я попал перед обедом. Тишина кругом мёртвая,наверное в это время было боевое дежурство. В казарме находились только я, дневальный и поварёнок-узбек. Он пол года прослужил и его пластиковый ремень потерял презентабельный вид и облез до неприличия. Вот и решил "кок" что мне "полезно" будет обменяться с ним ремнями. Не знаю на что он расчитывал, но как то уж очень легко улетел через две койки. К его чести надо сказать, что обиды на меня за этот случай он не затаил и отравить меня не пытался. Я думаю меня просто пытались,так сказать "прощупать" и тут конечно важно было не дать слабины. Вот так меня встретил родной дивизион.
С уважением nik248

 Отправлено: 12.03.12 19:17. Заголовок: nik248 пишет: Не зн..

nik248 пишет:

цитата:

Не знаю можно ли назвать новым постановление правительства от 1995 года ещё, царствие небесное Черномырдина. Наверное оно было последним по этому вопросу и действует по сей день? Но тут конечно Вам видней, в таких вещах я мало что понимаю. Бегло прочитал постановление и понял, что пластиковые ремни канули в лету и остались только кожаные. Я это только приветствую. Те ремни были позором нашей армии, неудачным экспериментом.

Николай, любой ведомственный руководящий документ, будь он Министра обороны или Директора ФСБ - есть подзаконный акт, а базовым является Постановление правительства. Так и здесь. Отсель дабы изменить нормы и сроки носки в любом силовом ведомстве необходимо дополнительное решение Правительства. Только кто там наверху позволит по чьей-то прихоти снизу, издавать и утверждать целое новое постановление? Потому многие руководящие документы по своей регистрационной сути могут не переиздаваться десятилетиями, таким образом систематически редактируясь дополнительными постановлениями. И это нормально. Ненормально то, что порой не успев выйти в свет новый Закон, его тут же начинают "рехтовать" и уже скоро в нем не остается "живого места". Кстати, все знают, что в ВС и ряде других силовых ведомств значительно подняли размер денежного довольствия, но не все знают, что нормы бесплатной нормативной выдачи (за счет соответствующего ведомства) похерено, а потому с 1 января офицер должен за счет своих средств покупать себе форму. К тому же недавно в армии ввели новую форму - от Юдашкина. Потому назрела пора "вещевой" приказ очередной раз начать с чистого листа. Вместе
с тем в России бывают эпизоды еще интересней. Так, 2001 г. вышел в свет Трудовой кодекс (вместо КЗОТ), действия которого местами если не противоречит некоторым старым подзаконным актам, то считаются работающими. Недавно на своем производстве не смогли отстоять старый удобный график работы, со ссылкой работодателя на нарушение еще Наркомовского приказа - поверишь еще 1929 года, где определено, что отдых между сменами не может быть меньше 18-ти часов. И работодатель сославшись на него оказался прав - его позиция не противоречит действиям ТК.
А почему я в прошлом посту указал, что не поверил (?). Да потому что в иных в/частях до сих пор носят (как ты говоришь) - пластиковые ремни, хотя это дело незаконно. Видимо иные нынешними призывниками до сих пор или все еще донашиваются еще советские складские запасы.

 Отправлено: 12.03.12 20:04. Заголовок: Николай П-н пишет: ..

Николай П-н пишет:

цитата:

в иных в/частях до сих пор носят (как ты говоришь) - пластиковые ремни, хотя это дело незаконно. Видимо иные нынешними призывниками до сих пор или все еще донашиваются еще советские складские запасы.

А может просто теперь пластиковые ремни передают от призыва к призыву как мы когда то кожанные? Ведь теперь они в дефиците.
А с несговорчивыми работодателями надо бороться забастовкой по итальянски. Часто даже угроза такой забастовкой срабатывает. По итальянски- значит работать строго по правилам, соблюдая все, даже малейшие, до запятой инструкции. Поверь - это в реале не возможно или стопорит работу основательно. А с вашими крючкотворами ,которые ссылаются на такой древний закон только так и надо .