Отправлено: 07.06.07 08:48. Заголовок: Разговоры на любые темы здесь (продолжение)

Дерзайте Господа и не стесняйтесь...[взломанный сайт]

 Отправлено: 15.09.12 17:55. Заголовок: Николай П-н пишет: ..

Николай П-н пишет:

цитата:

На счет бескорыстной любви к фотографированию мне не очень верится.

цитата:

Потому показателен факт, что при занятии 60% населения Конго

Ты судишь по СМИ, я сужу по истинному рассказу человека прожившего там 4 месяца.
Я за всё Конго (кстати, их два) не берусь говорить, я гутарю за ту местность, где работал мой родич.
Так вот, там где была их база ООН, даже там, у местного населения нет ни работы, ни возможности
обратиться к врачу (их просто там нет) ни и.т.д.
Люди живут только тем, что ловят рыбу в речке и ей питаются. Там же моются, опорожняются и.т.д.
В целом в Конго, ежегодно, умирает более пол миллиона человек. Умирают от малярии, лихорадки,
прочих инфекционных заболеваниях и.т.д.
Я уже не говорю про небольшие деревеньки, в которых пришлось бывать моему родичу на вертушке.
Я нее знаю, что было у кого-то в Африке насчёт сфотографироваться. Повторюсь ещё, что мне рассказывал и
показывал на сотнях фоток привезённых от туда мой родич. И взрослые, и дети безумно любят фотографироваться,
притом без всяких денег. Им этот процесс просто в радость.
Притом, очень часто, сами подходят, видя фотик и, просят сфоткатся.
После чего просят показать что получилось и, балдеют глядя на себя...
Естественно я говорю про цифровой фотик...

 Отправлено: 16.09.12 15:02. Заголовок: Не очень мне понятно..

Не очень мне понятно, что командир хочет нам сказать. Что страна Конго бедная, а америкосы высосали из недр всё что можно. Или что только россияне в мисию такую едут. Непонятен мне подтекст, или его вообще нету. Вот один знакомый мне показал свои фото (доверия заслуживает, так как то мой родной маленький ) из Индии и Мароко. Там дети тоже лезут к фото, а в Индии даже взрослые на апарат лезут, но обязательно с белым. Что то могло бы значить?

Тут дети Мароко

 Отправлено: 16.09.12 15:03. Заголовок: Тут дети Индии http:..

Тут дети Индии

 Отправлено: 16.09.12 15:15. Заголовок: SAD пишет: Ты судиш..

SAD пишет:

цитата:

Ты судишь по СМИ, я сужу по истинному рассказу человека прожившего там 4 месяца. Я за всё Конго (кстати, их два) не берусь говорить, я гутарю за ту местность, где работал мой родич. Так вот, там где была их база ООН, даже там, у местного населения нет ни работы, ни возможности обратиться к врачу (их просто там нет) ни и.т.д.

цитата:

Я нее знаю, что было у кого-то в Африке насчёт сфотографироваться. Повторюсь ещё, что мне рассказывал и показывал на сотнях фоток привезённых от туда мой родич. И взрослые, и дети безумно любят фотографироваться, притом без всяких денег. Им этот процесс просто в радость.

Командор, я за что купил, за то и продал, тем более что разговор у меня с моряками был не о Конго, а об Африке в целом. От услышанного и привел пример. Коли любит народ Конго от мала до велика фотаться, так и слава богу, пусть порадуются. ТО, что там им живется тяжко - дело известное. Инфу я беру не только из СМИ, а еще и с энциклопедических словарей и прочих познавательных книг которых у меня очень много. Жена моя, было, еще с советского периода и долгое время увлекалась в их коллекционированием.

Государств Конго действительно два.
1. Республика Конго (столица-Браззавиль) Площадь 342 тыс. кв. км, население 3,96 млн. человек. Продолжительность жизни населения – 57,5 лет. Природные ресурсы: нефть (основа экономики дающая около 90% экспортных доходов и 75% доходов госбюджета), газ (отрасль не развита), железная руда, древесина, сельское хозяйство: кофе, какао, бананы, табак, рис, картофель, продукция животноводства. За 2010 год ВВП на душу населения составил 2998 долларов, а в 2008 - 3222. Так, что живут не богато, но сносно.
2. Демократическая республика Конго – до 1991 г. длительное время было государством Заир (столица Киншасса). Площадь 2345,5 тыс. кв. км, население 71 млн. чел. Страна чрезвычайно богата на природные ресурсы: медь (ее экспорт приносит стране 50% экспортных доходов), кобальт (70% мирового производства),золото, серебро, железная руда, свинец, олово, вольфрам, цинк, уран, бериллий, литий, марганец … уголь (общая доля полезных ископаемых в экспорте составляет 80%). До 1995 г. занимала 1-е место по добыче алмазов (30%). Крупный экспортер леса (около 75% территории покрыты лесами). В сельскохозяйственном секторе страны заняты почти что 2/3 населения. Основные сельскохозяйственные культуры: маниок, ямс, бананы, рис, кукуруза. кофе, каучук, пальмовое масло, какао, чай, сахарный тростник. В стране есть нефть. В 2006 году ВВП на душу населения составляло 700 баксов, нынче около 300 - предпоследнее место по ВВП в мире.

Повторяю, государства далеко не бедные на природные ресурсы, к тому же с морскими портами, но доведенные до кондиции поначалу эксплуататарами, а потом "демократизаторами" и политиканами-уродами.

В заключении еще такой вот факт. В России за 2010 год ВВП на душу населения составляло 8971 бакс. С одной стороны может и не мало (что, как и с чем сравнивать), а с другой (???) – это когда 15% населения принадлежит 93% национального богатства страны, а 85% - всего 7% , то тогда как объяснишь значимость этой цифры?

 Отправлено: 16.09.12 16:56. Заголовок: Николай П-н пишет: ..

Николай П-н пишет:

цитата:

В 2006 году ВВП на душу населения составляло 700 баксов, нынче около 300 - предпоследнее место по ВВП в мире.

Сразу видно, по сухим статистическим цифрам, что ты финансист.
Статистика не есть истинный показатель состояния бытия населения любой из стран.
Вот у нас в России, складывают также как и там, копеечные доходы всего населения, включая туда триллионы долларов олигархов и,
делят на всё население нашей страны.
Вот от селя и живём мы "хорошо"... А, подавляющее большинство населения еле концы с концами сводят.
Я уже не говорю про пенсионеров, пухнущих с голоду.

Вот взять и Конго, где ежегодна, умирает от болезней более пол миллиона человек.
Это, официальный показатель. Вот где настоящая правда, о бытие народа...

 Отправлено: 16.09.12 18:32. Заголовок: Зря тут сыр бор из ..

Зря тут сыр бор из за каких то долларов, Всемирная организация здравоохранения опредилило другим способом какие страны имеют большой доход, какие бедные. Если кто то думал, что мол мы крутые, а Африка умирает, то как тут сказать - большой вопрос.
По определению ВОЗ в странах с низким доходом только 17% населения умирает после достижения 70 лет.
Официальная статика из Росстата показывает что таких сщастливчиков даже 17% небудет, несчитая прикинул и в России, и в Литве таких счастивых будет 10 процентов, то есть мы два раза более нищие чем средненищие.
Вот такая истина, и ненадо плакать о Африке, давайте заботится в првую очередь о своих гражданах.
Могу сказать что статистики обеих стран если неврут, то сознательно умалчивают данные, чтоб никто недогадался
График ВОЗ

Статистика Росстата

Статистика Литва

 Отправлено: 16.09.12 19:23. Заголовок: SAD пишет: Сразу в..

SAD пишет:

цитата:

Сразу видно, по сухим статистическим цифрам, что ты финансист.

цитата:

Вот взять и Конго, где ежегодна, умирает от болезней более пол миллиона человек. Это, официальный показатель. Вот где настоящая правда, о бытие народа...

Витас, я вас понял, но попробую привести пример более показательный тоже по тем же официальным показателям.

Командор, так Ангола или Конго? Однако Конго, так Конго. Почему сухим? на счет полумиллиона ежегодно умерших от болезней ничего тебе не могу сказать, а вот про то, что где-то за зо лет население Конго удвоилось и продолжает интенсивно расти - это факт. Не хочешь - как ты называешь поддержать "сухие" цифры, то давай пораскинем "мокрыми". В Конго действительно высокая смертность, но далеко не самая большая в мире. Только для начала вооружись этими ссылками:
1. Младенческая смертность 1000 рождений см. click here
2. Отношение числа рожденных детей к числу женщин см. click here
И так, среднестатистическая женщина Конго рожает 5,92 раза, а ,например, солнечного Азербайджана 2,05 раза, где коэффициент детской смертности 56,43. Теперь 5,92 : 2,05 = 2,89 х 56,43 = 163,08, а в Конго только 81,29.
Т. е. если смертность в Азербайджане перевести на рождаемость в Конго, то она стала бы выше почти что в 2 раза или почти что как в Анголе. Таким образом, чем меньше раз рожает в определенном государстве женщина, тем и меньше и среднестатистическая смертность, а чем больше, так и смертность возрастает. Упрямый показатель. Кстати, по этим ссылкам каждый может прикинуть расклад на свои государства. Вот и получается, что мы показываем пальцем на одних, где, кстати, идет прирост населения, а население своей страны между тем стремительно сокращается.

 Отправлено: 16.09.12 20:03. Заголовок: Николай П-н пишет: ..

Николай П-н пишет:

цитата:

Таким образом, чем меньше раз рожает в определенном государстве женщина, тем и меньше и среднестатистическая смертность, а чем больше, так и смертность возрастает

Даже незнаю что сказать, по моему полнейшая абракадабра. Высокая смертность среди младенцев показывает только одно - отсуствие акущерской помощи, что в Конго неудивляет, нету там медицинского персонала, а в Азербайджане, я так думаю, страна мусульманская, и мед. персонал к роженице попросту недопускается, во избежание осквернения и т.п.
Верный показатель был бы как и предусмотрено ВОЗ это число умерших в возрасте до 14 лет на одну тысячу детей в данной группе.
Вот такой показатель статистика непоказывает и скрывает от наших глаз. Не думаю что в Азебаиджане смертность в той групе выше чем в Конго, но женщины там рожают 3 раза больше, вот и приплод три раза больше

 Отправлено: 17.09.12 17:28. Заголовок: Про нациомализм и фа..

Про национализм и фашизм в прибалтике тему закрыли, чтобы форумчане нессорились, а зря.
Вот нашлись фото на Украине, что скажете





источник http://gazeta.ua/ru/articles/history/447121/1#photos

 Отправлено: 17.09.12 17:52. Заголовок: Вот наэтой фотографи..

Вот на этой фотографии к предыдущим совсем неразбериха



источник http://gazeta.ua/ru/articles/history/447121/1#photos