Отправлено: 07.06.07 08:48. Заголовок: Разговоры на любые темы здесь (продолжение)

Дерзайте Господа и не стесняйтесь...[взломанный сайт]

 Отправлено: 06.09.12 09:13. Заголовок: Николай П-н пишет: ..

Николай П-н пишет:

цитата:

если все столь предельно ясно

Не думаю что так всё ясно. Ясно одно, удалось ясно изложить свою позиция и тому рад. Невсегда получается и я рад что кто то меня понял.

 Отправлено: 06.09.12 22:52. Заголовок: После столь горячей ..

После столь горячей и полезной беседы считаю своевременным целесообразным закрепить все это вот этой статьей. И ничего, что эта статья внушительна своими размерами:

цитата:

Глобализация и финансы: Сколько рублей имеет право «напечатать» страна. Помните страшный денежный голод времён гайдаровских реформ? И новости тех дней: МВФ даёт кредит столько-то миллионов долларов. Значит, пенсии будут выплачены, задолженность госслужащим по зарплате погашена. А ведь МВФ даёт кредиты в долларах. Но пенсии-то платят в рублях. Как приход долларов в страну помогает расплатиться в рублях? Другими словами, если станок, печатающий рубли, принадлежит нашей стране, то почему нельзя было напечатать рубли и выдать их населению в качестве зарплат и пенсий без получения кредита от МВФ. Оказывается, не так всё просто. Дело в том, что с декабря 1990-го года рубль был поставлен в прямую зависимость от наличия в стране не золота, как было прежде, а долларов. «Борис Ельцин с огромным перевесом выиграл выборы лета 1990 года и стал первым президентом России. А затем, через полгода своего президентства, 2 декабря 1990 года, он подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1). (Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С. 39). И с тех пор, для того, чтобы напечатать новые рубли страна должна иметь соответствующее количество золотовалютных резервов (ЗВР), проще говоря, долларов. Когда нам говорят о накопленных в стране золотовалютных резервах (ЗВР), то очень многие полагают, что речь идёт, в первую очередь, об увеличении золотого запаса РФ. «На самом деле в запасах России золота не более 11%. Всё остальное – запасы валютные. Но это вовсе не штабеля банкнот. Это даже не валюта, а… облигации. Львиная доля – американские. И не бумажные. А компьютерные, электронные. Когда нашему государству требуется валюта, происходит обратный процесс: облигации продают американскому государству, получаются доллары, и уже их ввозят в Россию». (Стариков Н.В. Кризис: как это делается. СПб.: Питер, 2010. С. 195). «Иными словами, существует зависимость и жёсткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую Россия получает извне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны. Почему же ЦБ сохраняет паритет между количеством долларов в ЗВР и общим объёмом эмиссии рублей? Потому что Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «сurrency бoard». Это нужно потому, что любая страна – член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объёма своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество». (Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С. 35). «Важно понимать, что золотовалютные резервы страны не являются «резервом» государства. Эти деньги нельзя тратить. Они должны лежать в «кубышке» ЦБ просто для того, чтобы ЦБ мог печатать рубли. Золотовалютные резервы не приносят государству и народу никакой пользы. Их функция совершенно другая – это гарантии, которые нельзя тратить, чтобы можно было эмитировать рубли. Почему нельзя тратить ЗВР, тоже понятно – завтра продадим доллары для покрытия внешнего долга страны, а напечатанные под них рубли останутся. Баланс нарушен. Это не по правилам. Так нельзя». (Там же, с. 36). «А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для её нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся. Дело вовсе не в недоборе налогов от продажи самой нефти. Дело в том, что в экономике исчезают рубли. А уже потом падает торговля, строительство, урезают зарплаты, и встаёт весь производственный процесс». (Там же, с. 36) Что всё это означает? 1. Это означает, что рубль перестал быть независимой валютой. Если в Советском Союзе рубль зависел от наличия в стране количества золота, т.е. от «нейтральной» меры, независимой ни от какой другой страны, то теперь финансовая система РФ поставлена в прямую зависимость от наличия в стране долларов (лукаво названной ЗВР), хозяином которых является не правительство РФ, а США. 2. Это означает, что другая страна мира (США) получила возможность через финансовую систему влиять на экономику РФ, на её структуру и содержание, а значит, и на политику. Так как политика и экономика не существуют вне зависимости друг от друга, а финансы, как известно, есть кровеносная система экономики. То есть, политика, экономика, финансы – всё это единое и неразрывное целое. 3. Это означает, что экономика РФ теперь недостаточно полно ориентирована на обеспечение безопасности и национальных интересов страны, так как хозяева доллара подчинили её интересам глобального рынка, т.е., по сути, интересам США и ФРС. 4. Это означает, что РФ вынуждена поставлять на международный рынок лишь тот товар, который не вызовет возражения у мирового финансового диктатора. Это значит, что РФ отныне обязана поставлять на мировой рынок только сырьё, нефть, газ, круглый лес, зерно. 5. Это означает научно-техническую и индустриальную деградацию РФ и скатывание страны из статуса мировой державы (2-й державы мира) в разряд вечно развивающихся стран, которых ещё совсем недавно называли странами «третьего» мира. 6.Это означает, что в стране создана ситуация «финансового сквозняка». Так как для наполнения бюджета страна вынуждена продавать за рубеж свои невозобновляемые ресурсы, превращая затем доллары в рубли для внутренних потребностей. А олигархи, монополисты и банкиры свои доходы превращают из рублей в доллары и вывозят их из страны для удовлетворения своих заграничных запросов. «За 20 лет из России, в основном через офшоры, вывезено 2 трлн. долл. Эта цифра сопоставима с материальными потерями нашей страны во время Второй мировой войны, и именно такая сумма нужна сейчас для модернизации промышленности». (Статья «Сговор жадных» в «АиФ» № 35, 2009). 7. Это означает, что теперь все беды и трагедии долларовой зоны (кризисы, дефолты, инфляция, безработица и др.), неизбежно будут отражаться на населении нашей страны. Это значит, что все проблемы хозяев доллара будут теперь решаться за счёт ущемления интересов РФ и её граждан. Вот поэтому Сталин и отказался ратифицировать Бреттон-Вудское соглашение в декабре 1945 года, хотя подписал документы в июле 1944 года. 29 августа 1949 года было испытано наше атомное оружие. И 1 марта 1950 года в газетах страны разорвалась информационная бомба. Из Постановления Совета Министров СССР, 28 февраля 1950 года: «1. Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля. 2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота». (Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободе России. СПб.: Питер, 2011, С. 148). «Внешняя торговля СССР начала осуществляться в рублях, в золотых рублях. Или в золоте, но ни в коем случае не в долларах! В том же 1949 году был создан СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), в котором его члены и начали торговать в золотых рублях друг с другом, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и со многими развивающимися странами. В СЭВ первоначально вошли Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия. Он был создан 5-8 января 1949 года. В феврале 1949-го в СЭВ вступила Албания, в сентябре 1950-го – ГДР. Создавался огромный экономический континент, куда доллару было не войти. В 1952 году в Москве прошла конференция развивающихся и даже ряда капиталистических стран (Швеции, Финляндии, Исландии, Австрии, Швейцарии и не имевшей тогда дипотношений с СССР Ирландии). Предложение сталинской России звучало похоронным звоном по планам мировой экспансии банкиров». (Там же, с. 149). «Нас победили предательством. Сталина предал и отравил кто-то из его ближайшего окружения. А потом Хрущев променял всё на похлопывания по плечу и легитимизацию своего прихода к власти со стороны Запада. И уже с 50-х годов внешняя торговля СССР вновь стала осуществляться в основном в долларах. А далее наш проигрыш был вопросом времени». (Там же, с. 151). Почему, вопросом времени? Потому что война финансовая, экономическая, торговая, а не только идеологическая и информационная, это тоже составные части «холодной» войны. Ведь и в настоящей войне воюют не только армии, но воюют также и экономики, и финансы, и всё остальное. В холодной войне всё точно так же. И добровольно запустить в рублёвую финансовую территорию валюту агрессора, это почти то же самое, что в войне настоящей разрешить размещать ему свои войска на нашей территории и в тылу наших войск. Начало разрушению, создаваемой Сталиным системе, положил Хрущев. Довершили разгром перестройщики и реформисты. Вот с подачи этих сил и обвиняют Сталина во всех смертных грехах. Как очень верно отметил доктор экономических наук, профессор Ключников Борис Фёдорович в своей книге «ВТО – дорога в рабство» (Алгоритм, 2005. С. 147): «Россия была последней страной в мире с самодостаточной экономикой, и её открыли мировому рынку без какой-либо подготовки, и потому она стала его одним из слабейших звеньев. Неолибералы из проамериканского лобби уложили великую страну под дамоклов меч финансовой олигархии». Ключников Б.Ф. известный в международном мире учёный-экономист, около четверти века работал в системе ООН, в том числе в ЮНЕСКО. В качестве эксперта занимался анализом экономического развития 45 стран мира.

См. click here

 Отправлено: 07.09.12 09:21. Заголовок: Вы подняли такой боо..

Вы подняли такой боооооольшой вопрос, мы никогда не поймём про что говорим, в деньгах может разобраться только специалист, и должен он быть евреем, так как это сфера деятельности сего народа. Но мы можем говорить о последствиях денег для наших государств, о последствиях тех, чьи контуры уже просвечиваются в дали, можем предполагать.
Дело не в Бредон-Вудском соглашении, а в определении меры стоимости тех или иных денег. До 1973 года все деньги имели цену определяемому количеством золота. И то тех пор были деньгами обеспеченные всем достоянием государства, так писали на советских рублях. Когда американцы отменили привязанный к золоту стандарт, почему отменили другой вопрос, деньги превратились из денег всего лишь в денежные знаки. И деньги имеют место хождения столько, насколько население доверяет этим знакам, пример Белоруссия прошлого года. А доллар стал орудием войны против всех. Так как он освободился от золотых оков, его раздают направо и налево, но обязательно с какими-то условиями.
Холодная война не пропала. Война сейчас ведётся по новому образцу и разными средствами, но цель одна – мировое господство. И совсем неправ Путин, когда он говорит об многополярном мире. Он хотел бы видеть мир таким, а западники ему утвердительно кивают головой, а мысленно посмеиваются. Война идёт мирная и ползучая, экономическая, информационная, моральная и не знаю ещё какие.
Запад пользуется нашей глупостью, он не является благотворительной организацией. Они уже давно научились проникать в структуры чужой страны и завоевывать те страны. Постепенно и тихоньки. Не обязательно танками и пехотой. Можно и наличными деньгами, всякими миссиями и советниками. Есть так называемые неправительственные организации, которые всячески скрывают свои источники финансирования. Воспользовавшись тем, что население той страны чувствует слабость к незаработанным деньгам, предлагает быстрое приобретение денег в виде кредитов. Государствeннoe мышление в таких странах, видение будущего своей – в состоянии новорожденного. Незаработанные деньги сейчас и немедленно – всеобщее желание населения. Раскрашивание запада в светлые тона, идеализация капиталистического строя. Очень легко победить такую страну. Потому что своё поражение страна увидит и поймёт только через десятилетия. Это будет не государство, а рынок дешевого труда. Будет слишком поздно, чтобы предпринять ответные меры.
Подтверждение моих слов –Китай. Хотя все ему поют славу, мол какие достижения, уровень жизни в глубинке времён допотопных. И перестань запад покупать у него продукцию – ему крах производства. Перестань запад покупать нефть у России, ждёт её экономический кризис. Разве это не признак приближающегося дня, когда все поймут - мы войну проиграли, бес шума и драки. И тогда возможно кому то придёт отчаянная мысль в голову, да пошли они подальше, и нажмёт ядерную кнопку. Вот тогда и будет – только держись.
Написал много, сколько правды, сколько ошибочного мнения, незнаю. Просто мне так кажется. Специальных знаний неимею, всё что здесь наплёл, может быть очередная глупость, Вам решать.

 Отправлено: 07.09.12 14:39. Заголовок: Vytas пишет: ...в д..

Vytas пишет:

цитата:

...в деньгах может разобраться только специалист, и должен он быть евреем, так как это сфера деятельности сего народа. Но мы можем говорить о последствиях денег для наших государств,

Витас, статьей «Глобализация и финансы: Сколько рублей имеет право «напечатать» страна подняты конкретные проблемы современного Мира. И все это под "эгидой" США. И ваша мысль это тоже подтверждает. Только нас действительно в первую очередь интересуют собственные страны. Я тоже далеко не спец в этих делах, но свое мнение выскажу. К сожалению в моей России государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, а потому без согласия ЦБР в стране ничего не делается. Потому получается, что в стране денег море (в том числе и в зелени), а созидать ими не дают – не положено. Одним словом ЦБР в основном как бы зорко стережет да обсчитывает российские золотовалютные резервы заложенные в тех же банках США, при этом не забывая себе под стать начислять и пересчитывать зарплату и вознаграждения. Вы недавно упомянули, что в свое время советский народ понакупив всяких там навязанных советских облигаций остался в ж… Только коммунисты пусть и одурачили этой затеей свой народ, но в значительной мере именно на них понастроили железных дорог, городов, Магниток и Днепрогэсов, освоили кучу месторождений. Теперь же российский ЦБ российские облигации покупать не может, а вот ценные американские бумаги за доллары, или там в Европе за евро или английские фунты - всегда пожалуйста. Это и значит, что ЦБР кредитует экономики других стран ПО ЗАКОНУ, при этом в громадный ущерб своей стране. Причина проста - без этой процедуры ее бы не приняли в члены того же МВФ. Крайних сейчас искать поздно, да и что толку, если российский ЦБ уже напрочь повязан с западными банками. Российскому правительству не сумевшему обуздать родной ЦБ с его "заморочками" ничего не оставалось, как сделать ставку на акционерные банки: Сбербанк, ВТБ, Внешэкономбанк и всячески раскручивать их в противовес главному банку страны – Центральному. И вроде только тогда дело как бы сдвинулось. Ну, а российские олигархи - эти вы знаете как своими кровными миллиардами разруливают, однако оговорюсь, что согласен с теми, что в Россию все еще опасно вкладывать деньги, но это уже другая тема. Потому если что то последствия для России конечно же могут быть очень печальными. И это мягко сказано.

Кстати, по данным Инета Литва пока не входит в зону евро. Получается, что у вас по стране в купли-продажной системе ходят и литы и евро?

.

 Отправлено: 07.09.12 21:03. Заголовок: Николай П-н пишет: ..

Николай П-н пишет:

цитата:

ходят и литы и евро? .

Не совсем так, ЕС странная модель, старожилы стремятся сделать двухскоростную ЕС, для богатых и для бедных. Вот богатые имеют клуб - Еврозону в которую стремятся попасть бедняки не думая о последствиях. А модель дла стран Балтии одна, наша валюта на привязи у Евро, сколько Евро дорожает, столько лит дорожает, даже если для того нету никакой почвы. Если в Литве например кризис, а Еврозона припевает, евро дорожает, так и лит дорожает. Глупость какая то, во время кризиса торговля падает, поступлений валюты нету, надо бы снизить курс для поднятия конкурентности экспортных товаров, отобрать сбержения у населеления, уменьшить зарплату и т. д. как во время кризиса. Сейчас вместо девалвации правительство берёт кредиты, а отдавать некому, проценты платить некому. А так хождение на територии национальная валюта, к оплате принимается только она, такой закон.

 Отправлено: 14.09.12 22:28. Заголовок: Мой родственник верт..

Мой родственник вертолётчик.
Несколько дней тому назад, он вернулся из Африки (Конго), где работал по контракту четыре месяца.
Я хочу выложить несколько фотографий с африканскими детишками.
Вглядитесь в их лица, Подавляющее большинство очень красивые люди.

 Отправлено: 14.09.12 22:29. Заголовок: Детишки, как и взрос..

Детишки, как и взрослые, очень любят фотографироваться. Когда прилетает вертолёт, сбегается вся деревня.
Родители, отпуская детей к вертолету, одевают их в самую лучшую одежду. На фотографиях,
для не посвящённого человека, кажется, что дети все сытые, упитанные и добротно одетые.
Приглядитесь к платью этой девочки. Если у детей и есть, более мене приличная одёжка,
так это рядом с дислокацией миссий ООН. Кстати, в Конго, в составе миссий ООН, только страны «третьего мира».
Ни европейцы, ни америкосы, туда не едут….

 Отправлено: 14.09.12 22:30. Заголовок: Даже взрослые дети п..

Даже взрослые дети понятия не имеют, что такое конфета.
Они ее разглядывают и не понимают, что это такое.
И это чистая правда, рассказанная мне моим родственником.

В Конго, не принято кому-либо (из бледнолицых) делать подарки местному населению, в том числе и конфеты.
Если ты это сделал то, от тебя этот человек не отстанет, будет приходить к тебе каждый день по сто раз и,
продолжать «требовать» последующих подарков. Всё это у них в порядке вещей, считая тебя своим покровителем.

 Отправлено: 14.09.12 22:32. Заголовок: Вы что, думаете, что..

Вы что, думаете, что детей так рассадил фотограф…!?
Да нет, их так рассадили сами, более старшие дети, которые тоже на снимке.
Только увидят фотоаппарат, сразу просят их сфотографировать.
Очень любят фотографироваться и взрослые.

 Отправлено: 15.09.12 11:23. Заголовок: SAD пишет: Вглядите..

SAD пишет:

цитата:

Вглядитесь в их лица, Подавляющее большинство очень красивые люди.

цитата:

Детишки, как и взрослые, очень любят фотографироваться. Когда прилетает вертолёт, сбегается вся деревня. Родители, отпуская детей к вертолету, одевают их в самую лучшую одежду. На фотографиях, для не посвящённого человека, кажется, что дети все сытые, упитанные и добротно одетые. Приглядитесь к платью этой девочки. Если у детей и есть, более мене приличная одёжка, так это рядом с дислокацией миссий ООН. Кстати, в Конго, в составе миссий ООН, только страны «третьего мира». Ни европейцы, ни америкосы, туда не едут….

цитата:

В Конго, не принято кому-либо (из бледнолицых) делать подарки местному населению, в том числе и конфеты. Если ты это сделал то, от тебя этот человек не отстанет, будет приходить к тебе каждый день по сто раз и, продолжать «требовать» последующих подарков. Всё это у них в порядке вещей, считая тебя своим покровителем.

Командор, дети в взаправду, симпатяги. На счет бескорыстной любви к фотографированию мне не очень верится. Дело в том, что когда я еще был на флоте, моряки "заплывавшие" на африканский континент рассказывали, что тамошнее местное население действительно любит фотаться, но не за просто так, а за бабло. Мой хороший знакомый говорил, что однажды где-то там сфотал местного жителя "без просу", тот это заметил и привязался чтобы мой знакомый за это ему заплатил, а когда этот сделать отказался, то абориген подключил к своей разборке местного полицая. Пришлось уступить, да еще и радоваться, что все обошлось. Только думаю, что столь нахальны в этом плане местные в портовых городах, а в глубинке надеются не более чем на подарки или угощения.
Если же говорить о самом Конго, то судя по наличию и значимости природных ресурсов и портов эта страна уже давно должна быть в числе очень даже благополучных. Да и территория Конго относительно населения просто гигантская. Потому показателен факт, что при занятии 60% населения Конго с/хозяйством обрабатывается только 2% ее территории. Вообще инфа о Конго в Инете какая-то противоречивая. Например, по одним данным в 90-х гг. (в разгар кризиса) импорт в стране равнялся экспорту, а в 2000-х импорт превышал экспорт уже более чем в 3,5 раза. (?) Понятно, политическая обстановка в Конго тяжелая, только за это "счастье" им надо благодарить не французов, не внутренние полит. перевороты и междоусобицы, а США однажды решившим вдруг активно взяться за "демократизацию" этой страны. Еще бы! – одной нефти не меряно, а тут еще алмазы, медь..... Как следствие ЦРУ-шники замочили Патриса Лумумбу. С тех пор сколько лет минуло? - И что?