Отправлено: 03.04.08 10:34. Заголовок: 235 ТАНКОВЫЙ ПОЛК - в/ч 38449

Расквартированный в г. Советск
Входивший в состав 40- ой Гвардейской Померанской
Краснознаменной Ордена Суворова 2-й степени танковой дивизии – в/ч 15309
в составе 11-ой общевойсковой армии ПрибВО
---------------------------------------------------------------------------------
П Р О Щ А Н И Е со ЗНАМЕНЕМ 40 Гв. ТАНКОВОЙ ДИВИЗИЕЙ :
СМОТРИ - ПРОСТИСЬ - ГОРДИСЬ - ПОМНИ - ПЕРЕДАЙ ПОКОЛЕНИЯМ

ПРОЩАНИЕ СО ЗНАМЕНЕМ - фильм 2 полный------С М О Т Р Е Т Ь

 Отправлено: 30.05.10 18:22. Заголовок: По моему не так,08 и..

По моему не так,08 и 38 -гвардейские - они преобразованы из частей всю войну прошедших в составе 2 гв.кав.корпуса,а 28 полк-вошел в соединение после войны,получив ордена и регалии 12 отдельной легко-самоходной бригады,в свою очередь созданной на базе 86 отдельной танковой бригады,от которой при освобождении Украины после Курской битвы осталось только управление,а все батальоны погибли.

 Отправлено: 30.05.10 18:30. Заголовок: Разговаривал с челов..

Разговаривал с человеком служившим в 08 полку с моего призыва.Им нагрудный знак вручили сразу и сделали запись в военном билете.А у нас такого не было.По моему 38 полк был не гвардейским.

 Отправлено: 30.05.10 18:35. Заголовок: В Адажах В 13 гв.уче..

В Адажах В 13 гв.учебном Севастопольском мотострелковом полку знак "Гвардия" для срочников вручался через 6-9 месяцев (точно не помню),только постоянному составу - сержантам учебных рот,батальону УБМ и т.п.,переменному составу- курсантам ,служившим 4.5 - 6 месяцев знак не вручали.

 Отправлено: 30.05.10 18:45. Заголовок: Но мы ты были постоя..

Но мы ты были постоянным составом полка.Это не учебка в Добеле-3

 Отправлено: 30.05.10 19:05. Заголовок: А разве Добельский у..

А разве Добельский уч.тп был гвардейским ?

 Отправлено: 30.05.10 19:07. Заголовок: Нет не был.В учебке ..

Нет не был.В учебке мы были переменным составом.

 Отправлено: 30.05.10 20:48. Заголовок: При любых переформир..

цитата:

При любых переформированиях (бывших боевых частей) сохранялись все награды и гвардейские заслуги, передаваемые одной из вновь сформированных частей........

цитата:

Насколько мне не изменяет память, из трёх танковых полков 40-й дивизии два - ноль восьмой и двадцать восьмой - были гвардейскими, а тридцать восьмой таковым не являлся. Помню, что это нас удивляло: как могут быть в гвардейской дивизии разные полки - и гвардейские и негвардейские

цитата:

Разговаривал с человеком служившим в 08 полку с моего призыва.Им нагрудный знак вручили сразу и сделали апись в военном билете.А у нас такого не было.По моему 38 полк был не гвардейским.

Относительно заслуг наших трех танковых полков на право называться «гвардейскими» предварительно «высветил» вот такую картину:
1. История гвардейского прошлого 233 -го гв. полка на преемственность что ни есть, прозрачна и прямолинейна: ранее 12 гв. ТТСП, еще ранее 12-я гв. САБР, а при рождении - 89-я ТБР;
2. История гвардейского прошлого 225-го полка (до него 89-й мех. полк) исходит уже от слияния 2-х ликвидируемых в/частей: 59-го гв. кав. полка 17-й гв. кав. дивизии и 10-го гв. кав. полка 3-й гв. кав. дивизии. Но по тому, что при этом почетные звания и награды вновь созданному полку достались от упомянутого 59-го гв. полка, включив логическое мышление можно предположить, что именно он (59 полк) стал базовым, а следовательно и прямым преемником формирования – 89 мех. полка. Таким образом переходная целостность в ходе преобразования полка вроде, как и соблюдена, и как следствие он гвардейский;
3.История гвардейского прошлого 235-го полка (до него 63-й ттсп, до него 91-й мех. полк) так же исходит от слияния 2-х формирований: 35-го гв. кав. полка 17-й гв. кав. дивизии и 12-го гв. кав. полка 3-й гв. кав. дивизии. Только по какой-то очень странной и непонятной причине почетное звание и награды вновь создаваемому 91-му мех. полку были жалованы от третьего «лица» - 17-й гв. кав. дивизии (Управления одного из соединений). Зачем? Почему не от 35-го или 12-го гв. кав. полков? Таким образом переходная целостность в ходе преобразования вроде, как утрачена, и как следствие (естественно моя фантазия-предположение) новое формирование - полк не стал гвардейским.

Это сколько же очень даже странных и противоречивых явлений всегда творилось и продолжает твориться в нашем родном Министерстве обороны?

 Отправлено: 30.05.10 20:55. Заголовок: Николай Васильевич !..

Николай Васильевич !
Разве была 12 осабр гвардейской ?

 Отправлено: 30.05.10 23:12. Заголовок: Спасибо, Игорь, за с..

Спасибо, Игорь, за справедливое замечание. Лоханулся. Увы! Нужно всегда ухо востро держать, а я сосредоточился на тех полках а в 233-й даже не стал вникать, действительно считая 12 сабр гвардейской. Только самая печаль в том, что теперь его "гвардейские корни" я как раз и не могу вычислить. В интернете ничего не нашел, а из наших форум-источников имеется только это:
- 12-й тяжелый танкосамоходный Радомский Краснознаменный орденов Суворова и Кутузова II ст. полк (бывшая 12 сабр);
- 12-й танковый Радомский Краснознаменный орденов Суворова и Кутузова II ст. полк (бывшая 12 сабр);
- 12 тп - в/ч 28959 (№ в/ч и награды от 12 сабр);
Больше ничего не разглядел, может просто устал, ибо как никогда - с обеда за компом без, еще и увлекшись гвардией. Наклацался от души.Короче этот ребус предлагаю к разгадке всем, учитывая желание. А может и нет тут никакого ребуса? Есть "ключи", прошу, но полагаю уже на соответствующей ветке.

 Отправлено: 31.05.10 21:43. Заголовок: Вообщето история див..

Вообщето история дивизии у нас на форуме хорошо разобрана в соответствующей ветке.По истории 233 тп мне не понятно куда делся орден Красной звезды,и я не верю в создание 10 отбр в 1974 году.